O que se desenha diante de nossos olhos não é apenas uma crise comercial entre Brasil e Estados Unidos. Tampouco se resume a retaliações pontuais, como as tarifas de cinquenta por cento anunciadas por Donald Trump. Estamos diante de uma estratégia mais profunda, cuidadosamente orquestrada: a tentativa de antecipar uma mudança de regime no Brasil — sem tanques, sem bombas, mas com aparente legalidade democrática.

Como vem alertando o economista Jeffrey Sachs, a política externa dos EUA nunca abandonou o objetivo de moldar governos estrangeiros segundo seus interesses. O que mudou foram os métodos. Em vez de intervenções armadas, investe-se hoje em processos mais sutis: deslegitimação institucional, manipulação do debate público, pressão econômica e lawfare. Tudo em nome da liberdade, da transparência, da estabilidade — palavras nobres que, descontextualizadas, servem para ocultar os reais objetivos geopolíticos.

No caso brasileiro, o plano se delineia com inquietante clareza. O país, sob a liderança de um governo eleito democraticamente, adota uma política externa altiva e pacifista, que dialoga com múltiplos polos de poder — China, BRICS, América Latina, África. Esse movimento, perfeitamente legítimo, é visto por setores da elite americana como uma ameaça à lógica unipolar que ainda guia boa parte da diplomacia de Washington. E a resposta já começou.

As tarifas punitivas impostas por Trump — supostamente em defesa de Jair Bolsonaro — são apenas a face mais visível de uma engrenagem que opera em várias frentes. Há, simultaneamente, um processo articulado de deslegitimação das instituições democráticas brasileiras, com especial atenção à Justiça Eleitoral, ao Supremo Tribunal Federal e ao próprio sistema de urnas eletrônicas. Com isso, tenta-se preparar o terreno para duas coisas: viabilizar juridicamente candidaturas da extrema direita nas eleições de 2026 — mesmo aquelas que hoje enfrentam acusações graves de atentado ao Estado Democrático de Direito —, e inviabilizar uma possível reeleição do presidente Lula ou a ascensão de qualquer candidato progressista competitivo.

Mais recentemente, ouve-se também o som de apitos de cão direcionados ao Congresso Nacional: pressionam-se setores do Legislativo a cogitar pedidos de impeachment e até medidas drásticas contra ministros do Supremo Tribunal Federal. Em paralelo, discute-se, com estranha naturalidade, a aplicação no Brasil de uma legislação americana — concebida para sancionar violações de direitos humanos — como arma política contra figuras como o ministro Alexandre de Moraes. Setores da direita brasileira já vocalizam a expectativa de um “golpe branco” parlamentar, perfeitamente encenado sob os ritos da legalidade. É este o teatro institucional que podemos ver nos próximos meses.

O curioso — e perverso — é que tudo isso é feito sob o verniz da legalidade. Usa-se a linguagem da democracia para minar a democracia. Questiona-se a Justiça Eleitoral em nome da transparência; acusa-se o Supremo de parcialidade em nome da liberdade; e apresenta-se qualquer tentativa de regulação ou soberania como sinal de autoritarismo. Essa inversão semântica é o coração da nova forma de intervenção: disfarçada de zelo democrático, ela visa impor um projeto de subserviência estratégica aos interesses norte-americanos no continente.

Mas nenhuma engrenagem se move sozinha. No Brasil, essa lógica só avança porque conta com o apoio entusiástico de uma quinta-coluna ativa, bem articulada, infiltrada nas esferas do poder econômico, político, midiático e até judiciário. São brasileiros que operam como correias de transmissão dos interesses externos, muitas vezes sob o beneplácito — e até orientação — de atores estrangeiros. Não se trata de teoria conspiratória, mas de observação histórica: foi assim no Chile, no Irã, na Nicarágua. A diferença é que hoje se usa o algoritmo, o dólar e a toga no lugar do fuzil.

O desafio é imenso. Defender a democracia brasileira em 2025 não é apenas garantir eleições livres — é também proteger a legitimidade das instituições, a integridade da soberania nacional e o direito do país de seguir um caminho próprio, mesmo que isso desagrade a potências estrangeiras.

Como lembra Jeffrey Sachs, a verdadeira democracia não se impõe — constrói-se, com paciência, com diálogo, com autonomia. E isso só será possível se o Brasil resistir à sedução das fórmulas fáceis, das pressões disfarçadas de ajuda, e das soluções que vêm de fora embalada em papel de presente.

O regime change, hoje, veste terno, fala em compliance, prega a transparência. Mas por trás do discurso, o que se esconde é o velho desejo de sempre: controlar quem se atreve a pensar com a própria cabeça.